16 de December de 2019
Foto: Gibran Mendes / CUT Paraná

Präsident Lula wurde im November freigelassen, nachdem er 580 Tage im Bundespolizeipräsidium in Curitiba im Gefängnis verbracht hatte. Wir möchten darauf hinweisen, wie wichtig die Einbeziehung der Organisationen ist, aus denen das Internationale Solidaritätskomitee für die Verteidigung von Lula und Demokratie in Brasilien besteht. Darüber hinaus begrüßen wir die Teilnahme der im Ausland lebenden Gefährten, die die Organisation der Ausschüsse in dreißig Ländern außerhalb Brasiliens und in fast 50 Städten vorangebracht haben, zusätzlich zu den Kampagnen für die Freilassung von Lula und der Denunzierung des gegen ihn praktizierten Lawfares.

Inzwischen wurde Lula freigelassen, ist aber nicht frei und so wird unser Kampf fortgesetzt, bis wir seine volle Unschuld formalisiert und seine politischen Rechte wiederhergestellt haben.

Um alle über die Prozesse auf dem Laufenden zu halten, die Lula noch belasten, folgt eine vereinfachte Zusammenfassung der rechtlichen Analyse von Dr. Tânia Oliveira, Brasilianische Vereinigung der Juristen für Demokratie / ABJD.

Laufende Prozesse:

Triplex-Prozess
Die STJ hat auf ihrem Tisch die von der Verteidigung vorgelegten und nicht beurteilten Deklarationsembargos gegen die Entscheidung des Special Appeal, die das Urteil des 8. Panels von TRF-4 bestätigte, jedoch mit Herabsetzung der Strafe.

Habeas Corpus im 2. STF-Team
Mit zwei Gegenstimmen und der Bitte des Ministers Gilmar Mendes hat der Habeas Corpus, in dem die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten Lula die Nichtigkeit der Verfahren wegen Verdachts des ehemaligen Richters Sérgio Moro in Frage stellt, kein Tagesordnungsdatum.

Atibaia Besitz-Prozess
Er wurde am 27. Oktober vor Gericht gestellt, und das 8. Gremium der TRF-4 bestätigte die Verurteilung, die von der erstinstanzlichen Richterin Gabriela Hardt ergangen war. Dabei wurden die Vorwürfe der Verteidigung hinsichtlich der Reihenfolge der Einreichung der endgültigen Vorwürfe, unter anderem der Kopie und der Paste des Richters, außer Acht gelassen. andere Tatsachen, die die Nichtigkeit dieses Urteils rechtfertigen würden, zusätzlich zur einstimmigen Erhöhung der Haftstrafe auf 17 Jahre, Entscheidungen, die als Verteidigung der „Lava Jato“ interpretiert werden, als Reaktion auf die STF, die beschlossen hat, die Verfassung zu respektieren, bis zu der die Unschuldsvermutung gültig ist Verkehr in res judicata.

Prozess im Bundesgericht in Brasilia wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung
Diese Anklage wurde von dem früheren Generalstaatsanwalt Rodrigo Janot gegen Lula, Dilma Rousseff, Antonio Palocci, Guido Mantega und João Vaccari erhoben, die angeblich eine kriminelle Vereinigung gebildet hatten, um innerhalb der öffentlichen Verwaltung zu handeln. Am 4. Dezember sprach der Richter am 12. Bundeslandesgericht, Marcus Vinicius Reis Bastos, sie alle wegen fehlender Beweise zur Stützung der ebenfalls von der Staatsanwaltschaft anerkannten Strafverfolgung frei und stellte fest, dass die Beschwerde tatsächlich zu einem Versuch führte politische Aktivitäten kriminalisieren.

Andere Prozesse
Es gibt noch sechs weitere Fälle gegen Lula, die keinen Verhandlungstermin haben. Einer von ihnen ist in Curitiba unter Lava Jato und bezieht sich auf die angebliche Spende eines Grundstücks an das Lula-Institut. Vier sind in Brasilien und einer in São Paulo. Zusätzlich zu dieser Gesetzgebung versucht die Justiz, eine Änderung des Nationalkongresses in der Verfassung vorzunehmen, um die Inhaftierung von Verurteilten in zweiter Instanz zuzulassen, eine Entscheidung, über die in der ersten Hälfte des Jahres 2020 abgestimmt werden könnte.

Eine weitere neuere Maßnahme war der Versuch, einen von Lulas Söhnen einzubeziehen. Fábio, in den Vorwürfen des Atibaia Site-Prozesses, erneut ohne Beweise und mit Vorwürfen, die seit langem beantwortet wurden.

Wir wünschen unseren Partnern in diesem Kampf für Gerechtigkeit und Demokratie in Brasilien, ein frohes Weihnachtsfest und erfolgreiches Jahr 2020, in dem wir wieder zusammenarbeiten werden.

Übersetzt von Martin Westendorf.