Sergio Moro, der berühmte Richter des Lawfare ist am Niedergang

Die Glaubwürdigkeit Sergio Moros, des berühmten Richters, dessen Urteil den ehemaligen Präsidenten Lula für 580 Tage ins Gefängnis geführt hat, hängt an einem Faden. Am 25. August hob der Oberste Gerichtshof Brasiliens zum ersten Mal ein Urteil auf, das der frühere Richter Sérgio Moro gesprochen hatte. Obwohl es sich nicht um eine Klage der Lava Jato oder gegen Lula handelt, ist die radikale Entscheidung, das aufzuheben, der die Bank Banestado betrifft, eine korrigierende Antwort der Missbräuche im Verhalten zu bei Denunzianten, bei der Verwendung von Beweismitteln ohne Respekt für beide Parteien, ohne Recht auf Widerspruch und ohne weitgehendes Recht auf Verteidigung.

Angesichts der Erwartung unzähliger anderer Angeklagter und Prozessparteien angesichts der nachlässigen Art und Weise, wie der Richter aus Curitiba und die Staatsanwälte im Kontext der Lava Jato gehandelt und das ordnungsgemäße Strafverfahren in den verschiedenen Operationen der Aktion verzerrt haben, können wir mindestens drei bedauerliche Schlussfolgerungen ziehen, was Prozesse der Korruptionsbekämpfung in Brasilien betrifft:

1) Die Operation Lava Jato unter dem Kommando von Sérgio Moro war ein großer Misserfolg der historischen Möglichkeit zur Bekämpfung der Korruption im rechtlichen Rahmen.

2) Unter dem Kommando von Sergio Moro untersuchte, verfolgte und verurteilte die Aktion Lava Jato Unschuldige und verursachte unzählige Schäden für deren Leben und den Lebenslauf zahlreicher Angeklagter.

3) Die dritte große Schlussfolgerung wurde nach und nach und durch skandalöse Enthüllungen offenbar: Ein immenses Netzwerk von internationaler Zusammenarbeit wurde genutzt, um politische Kräfte, Politiker und ein nationales Entwicklungsprojekt zu stoppen, das die wichtigsten Unternehmen und strategische Sektoren in Brasilien einbezog.

Und hier ist die Warnung: Diese Verschwörung geht über Brasilien hinaus. Die souveränen Staaten der lateinamerikanischen Länder dürfen das nicht vernachlässigen, da die Verschwörung im Wesentlichen durch die Anwendung bilateraler Antikorruptionsabkommen, durch informelle Systeme der Zusammenarbeit zwischen Bundespolizei, Steuerbehörden und Einrichtungen aus anderen Ländern bei Sondereinheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität wie Waffenhandel, Drogen, Menschenhandel aller Art sowie Terrorismusprävention erfolgt.

In Brasilien gab es neben der Verwundbarkeit, die diesen integrierten Systemen der transnationalen Zusammenarbeit innewohnt, wahrscheinlich illegale Handlungen gewisser Beamten. Die Inspektoren von Lava Jato verstießen heimlich gegen internationale Verträge. Über diesen riesigen versteckten Eisberg ist wenig bekannt, aber es ist kein Geheimnis, dass Sergio Moro in Absprache mit Inspektoren handelte, was ihn zu einem inquisitorischen Richter machte, der häufig in den USA öffentliche und private Einrichtungen besuchte, die sich der Bekämpfung der Korruption widmen. Es ist auch kein Geheimnis, dass die Vereinigten Staaten den Kampf gegen Korruption als strategisches Kapital für die politische und wirtschaftliche Expansion betrachten, als Gelegenheit, eine extraterritoriale Gerichtsbarkeit anzuwenden.

Eine der schwerwiegendsten Tatsachen, die auf den WebsitenThe Intercept Brasil und der Agencia Publica enthüllt wurden, war die illegale Zusammenarbeit der Mitglieder der Staatsanwaltschaft von Curitiba mit Agenten des FBI und des Justizministeriums der Vereinigten Staaten (DOJ) seit 2015, einschließlich der eklatanter Verstoß gegen das Rechtshilfeabkommen in Strafsachen und der Verstoß gegen das bilaterale Abkommen über die Zusammenarbeit in Strafsachen.

Kurz gesagt, die Staatsanwaltschaft von Curitiba hat die Zuständigkeit des Justizministeriums übernommen, um diese internationale Zusammenarbeit zu koordinieren, und effektiv bei der Weiterentwicklung der Untersuchungen zusammengearbeitet, was später zu Übereinkommen über das Eingeständnis von Bestechung und zur Auslösung von mechanismen extraterritorialer Zuständigkeit führte.

Das Gefühl der Straflosigkeit war so groß, dass der Vorsitzende der Inspektoren, Deltan Dallagnol, eine private Stiftung gründete, was empörend ist, um 2,5 Mrd. R $ zu verwalten, Geld, das für das Asset Recovery-Abkommen im Kronzeugevertrag zwischen der US-Justiz und Petrobras bestimmt war .

Es naht der Tag, an dem der Habeas Corpus für die Aufhebung der Klagen gegen Lula beurteilt wird, es könnte noch dieses Jahr sein. Die Rechtsakademie ist sich in einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter den größten Rechtsforschungszentren des Landes einig: 97,8% der in auf Basis von Stichproben konsultierten Rechtsprofessoren, einschließlich von den wichtigsten Universitäten Brasiliens, sind der Ansicht, dass Sérgio Moro in den Prozessen gegen Lula absolut parteiisch war.

Der Oberste Gerichtshof hat die Möglichkeit, Gerechtigkeit walten zu lassen, wenn auch verspätet, und somit die Glaubwürdigkeit der Justiz wiederherzustellen, die heute gleichbedeutend mit einer Absprache mit politischen Anwendung von Gesetzen ist.

Sergio Moro ist weltweit bereits als Experte für lawfare bekannt, die Verwendung der Justiz zur Destabilisierung politischer Gegner – Er handelte so als Richter und auch als er Justizminister Jair Bolsonaros war, mit dem er gerade die Beziehungen abgebrochen hat.

Heute ist er von der Macht entfernt, aber anscheinend bereitet er sich darauf vor, der Kandidat des Fernsehsenders Globo für die Präsidentschaft im Jahr 2022 zu werden. Sein Ruf ist jedoch rückläufig, weil die Lava Jato die von ihm begangenen Illegalitäten nicht mehr verbergen kann und auch, weil die wirtschaftlichen Auswirkungen der Operation gegen brasilianische Bauunternehmen und die strategischen Sektoren Öl, Gas und Strom sind erschreckend sind.

Mögen die Vorkommnisse in Brasilien eine Warnung für ganz Lateinamerika sein, wie schädlich die Justiz sein kann, wenn sie von gesetzlichen Garantien, der Verfassung und insbesondere der nationalen Souveränität abweicht.

Carol Proner ist Rechtsanwältin, Professorin für Internationales Recht und Mitglied der ABJD – Brasilianischen Vereinigung der Juristen für Demokratie.

Ausgabe: Rodrigo Chagas | Brasil de Fato | Übersetzt von Elisabeth Schober, Free LULA – Committee Austria.