23 de April de 2019
Foto: Archivo/Lula.com.br

Respetamos el posicionamiento presentado hoy (23/04) por los Srs. Ministros del STJ, pero expresamos la inconformidad de la Defensa en relación al resultado del juicio, porque entendemos que el único desenlace posible es la absolución del ex presidente Lula, porque él no ha cometido ningún crimen.

Evaluamos que el Tribunal recurrió a formalidades inaplicables al caso concreto y dejó de hacer un examen efectivo del mérito, siendo éste el motivo del recurso. No hay elementos jurídicos para la configuración de los crímenes imputados a Lula.

Lamentamos, además, que la Defensa no haya sido autorizada a participar del juicio por medio de apoyo oral. La garantía constitucional de la amplia defensa debe prevalecer sobre cualquier disposición del Reglamento Interno del Tribunal. Este entendimiento fue recientemente afirmado por el STF al admitir la realización de sustentación oral en agravio regimental interpuesto en habeas corpus.

Por otro lado, no podemos dejar de registrar que al menos un paso fue dado para contrarrestar los abusos practicados contra el ex Presidente Lula en el ámbito de la Operación Lava Jato. Por primera vez un Tribunal reconoció que las penas aplicadas por el ex juez Sérgio Moro y el TRF4 fueron abusivas.

Es poco. Pero es el comienzo.

Esperamos que las instancias que todavía tienen que manifestarse sobre el proceso, ayuden a restablecer la plenitud del Estado de Derecho en nuestro país, porque eso presupone la absolución de Lula y el restablecimiento de su plena libertad.