Suprema Corte de Brasil mantiene decisión reconociendo la parcialidad de Moro

Por 7 votos contra 2, el Pleno del Tribunal Supremo Federal (STF) decidió por mayoría, en la noche de este jueves (22), mantener el entendimiento del Segundo Panel que reconoció la parcialidad del ex juez Sergio Moro en el proceso del triplex abierto contra Luiz Inácio Lula da Silva.

La validez de la decisión del Segundo Panel se retomó en el plenario luego del debate sobre la pérdida de objeto (o no) del recurso de apelación sobre la sospecha de Moro como juez parcial, luego de que el ministro Fachin declarara la incompetencia del Juzgado Federal 13 de Curitiba – que estaba bajo la responsabilidad del ex juez federal – para juzgar las demandas de Lava Jato contra el expresidente.

Los ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Nunes Marques, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Rosa Weber y Cármen Lúcia formaron una mayoría de votos a favor de mantener el juicio anterior, en oposición a los ministros Edson Fachin y Luís Roberto Barroso.

El ministro Ricardo Lewandowski recordó los procedimientos ilegales utilizados por Lava Jato. “Lo que tenemos que combatir aquí es el modus operandi del Ministerio Público y del Poder Judicial, incompatible con el Estado Democrático de Derecho“, dijo. El ministro también recordó el desmantelamiento de la industria brasileña y las pérdidas económicas que la mala conducta de Lava Jato trajo al país en el mediano y largo plazos.

En la práctica, la conclusión del pleno de que no hubo pérdida de objeto mantiene la sospecha de parcialidad de Moro y confirma el regreso del proceso del departamento de Guarujá a la etapa de análisis inicial de la denuncia. Esto se debe a que las ‘pruebas’ recolectadas durante un proceso que ha sido conducido por un juez considerado parcial y legalmente incompetente han sido, automáticamente, anuladas.

El hábeas corpus que atiende la parcialidad de Moro forma parte de un total de 15 recursos interpuestos por la defensa del expresidente que aún deben ser juzgados, ya que la decisión del STF ha garantizado la permanencia de sus objetos.

Jurisdicción
La sesión también estableció la Corte Federal del Distrito Federal como el foro competente para juzgar las acciones relacionadas con el tríplex de Guarujá, el sitio de Atibaia y el Instituto Lula.

La deliberación sobre la jurisdicción en los casos de Lula nunca ha sido planteada con base técnica, sino que ha sido una parte crucial de la trama que hizo posible la persecución legal contra el expresidente.

Incluso antes de presentar la denuncia, los fiscales del grupo de trabajo Lava Jato se movieron para que los casos fueran atribuidos a Curitiba, donde la condena de Moro al expresidente era cierta considerando cualquier escenario.

El grupo de trabajo afirmó que había una conexión entre el triplex que, según dijeron, pertenecía a Luiz Inácio, y los esquemas de corrupción en Petrobras. Hasta el momento, esta acusación no ha sido probada ni en la denuncia ni en la sentencia de condenación que llevó al expresidente a pasar más de 500 días en prisión en 2018.

La actuación de Moro fue expuesta al público
Para condenar a Lula, Moro atropelló innumerables veces las garantías constitucionales y el debido proceso legal: escuchas telefónicas ilegales, abusos de autoridad, acción coordinada con la fiscalía, coartación del derecho a una amplia defensa, filtraciones selectivas a la prensa, violación del principio del juez natural para el caso y acuerdos de cooperación ilegal con Estados Unidos son algunos ejemplos de cómo el ex juez (y ahora ex ministro del gobierno de Bolsonaro) lideró las acciones contra el ex presidente Lula.

Hoy se expone la conducta de Moro. Los periódicos tradicionales como Le Monde han demostrado que Lava Jato, considerada “la mayor operación anticorrupción en la historia de Brasil se ha convertido en su mayor escándalo jurídico”, capaz de generar sentimientos de indignación y conmoción en los máximos exponentes de la comunidad jurídica internacional.

La manipulación del sistema judicial brasileño ha causado daños no solo al ciudadano Luiz Inácio Lula da Silva, sino al país. Brasil atraviesa actualmente una de las mayores crisis de su historia y una parte importante de las causas de esta crisis se encuentra en Lava Jato.

Mantener la comprensión del Segundo Panel sobre la sospecha de parcialidad de Moro ciertamente no es suficiente para corregir las desviaciones, pero constituye otro pequeño paso hacia la recuperación del país.

Traducido por Cristina Gomes.